學校縱容？莫不是這位抄襲教授有惡勢力？抑或是他們自己也抄襲怕被檢舉？

支持你喔

希望您能維護到自己的合法權益。

謝謝你們的支持,我沒被被擊倒,說實在他的報告在結果與結論部分與我相同的確很離譜,事實上我們的研究對象不同,我的結果是根據統計分析後的數據寫出的,而他沒有我的研究數據,司法判斷講求證據,所以我不是那麼擔心,只是出庭時要聽他把黑說成白的,覺得無法忍受,看到他無恥的模樣,感到很不舒服

加油喔 正義通常會遲到 但是早晚會到 達哥為你加油

我想問你 你相信 司法正義嗎?

誠實說我不太相信;但是我相信我的神,祂是絕對公義的！敢提告,是看不下"教授"抄襲,但敢與其對抗,是我這篇論文的數據他10000%沒有,但竟然在他國科會報告中出現與我論文一樣的數據結果以及結論文字,是不是很荒唐？每次開庭,我都顧不了空姐形象,老是氣的罵他無恥,因為他總是睜眼說瞎話！

加油 問那個問題是因為 原本有一個法院 要我去拍形象紀錄片 主題是圍繞著 司法正義 可是 我 一直無法說服我自己 後來 就暫停 這個case

對了 這個案子 有透過 輿論壓力 給予施壓嗎 我的意思是 傳媒的力量?

請勿受我個人意見的影響,我算是幸運的因為我遇到了好律師,但他們要我低調以免影響法官心證,所以正義是什麼,是看證據？還是看人外貌?社會地位？或是勢力？訴訟還在進行,故我應該要說,我試著相信司法有正義!要不然我打官司幹啥？

了解 只能為你打氣了 有好的結果 別忘了 告訴我喔 加油 加油

Thank you,我也期待！畢竟教授抄襲嚴重敗壞"師箴",對教育有不良影響,希望藉著「被空姐告」能讓他有所警惕,日後要尊重他人（著作權）,更不可取巧走偏門,以抄襲他人著作權充自己論著,來危害我國高等教育的品質。

教授也論文抄襲: 文抄公教授>>文抄公立委?!