ziamama
討厭
真的不想講政治的，只是真的氣到，現在人是怎麼了，生活還不苦嗎…是怎樣~陳水扁被判刑，一堆人拿馬英九出來比，政客這樣就算了，網友們也這樣…不管是誰貪，馬的扁都一樣啦，都該推入台灣海峽以死謝罪，不是說把貓纜…什麼馬英九市長任內有質疑貪污的東西拿出來講，就可以抹滅陳水扁犯罪的事實…氣死
比較當然要用同類的事情才能拿來對比呀！一樣的法官、同類的事情卻是天差地遠的判決，你覺得奇不奇怪？？
因為馬皇是神
ziamama
說
即便馬貪，都不代表扁不貪，可以質疑審判的差別在哪裡…但卻不構成扁可以無罪的理由…什麼社會文化罪，真是屁~~
ziamama
說
還有人贊成~真是腦殘~~
法律若不認為馬的行為構成犯罪，自然也不該認為和馬有同樣行為的陳構成犯罪。腦殘嗎?
ziamama
說
先說…我不是說你~~是說我看很多新聞…只是你認不認為扁貪污…
ziamama
說
這才是案件討論的重點，如果馬英九輕判了，他也該被重新檢討，這是無庸至疑的
ziamama
說
但是，撇開國費案不談，他貪了幾億人民的血汗錢，難道就為了馬當初判無罪，就把扁放了嗎
ziamama
說
我連幾億長什麼樣都無法想像，他就這樣匯來匯去，真的該死的不得了，模糊焦點也沒有用吧
不是這樣的，法律之前，人人平等~~~法務部的logo就是一個天平~~~如果扁貪該用極刑(事實上也這樣判了)；那試問，馬呢? 同一類事件哦，別忘記了~美國女兒也同樣有用到錢呢!
所以, 法律之前人人平等, 而七億又在法律之前?
ziamama
說
陳幸妤用的可多了吧！本來就有給第一家庭的福利，因為畢竟貢獻國家…正因這樣，還要貪，就罪不可恕
ziamama
說
所以當民進黨執政的時候，就該把馬英九案再查一遍，這樣，無論那一黨執政都不敢貪
對呀, 哪一黨執政都不該貪 
ziamama
說
可是說真的，馬英九案，是當初民進黨時判的，要在下次輪替時找到證據也很難了，只是，我不贊成就因為這種原因，扁這種欺騙人民的行為就可以被寬恕罷了
ziamama
說
sorry，言詞激烈了一些，很拍謝