馬狗執政下會更爛!
妳等著看 現在差失業率 只要失業率一起 民進檔就不用玩了
跟陳鎮慧,阿扁有什麼關係? 要至人於死罪 還需要找什麼理由 ??
為何馬阿九就有小水庫理論可用, 就有 主觀無犯意這種理由.. 相同狀況, 阿扁卻背叛重刑, 連帶罪的余文被關完後, 還有公務員可以作 ????
水庫理論不適用轉錢到國外吧 關鍵是馬小九的錢都在國內 關完之後本來就可以再考公務員啊
而且被規定不能把錢存在私人親信的戶頭 只能存自己的
法律遇到馬阿九 會轉彎或是從寬認定, 遇到阿扁無論如何就是從嚴認定 刑期加重...
有嗎 至少上次判他免押那個法官也認定他有罪 只是罪不致押那麼久
貪污所得已經從政治獻金變脅迫拿錢 這還不算貪污嗎 龍潭那個就很明顯了
結果, 免押的法官馬上被違法換掉, 換一個中國黨認可的上來服務...
法官想認定什麼就認定什麼, 看顏色的, 懂嘛 !!
欲加之罪何患無辭, 想安你什麼罪就安, 中國古代歷史就常常演這齣...
所以法院兩套標準如何令人信任, 這只會讓越來越多人認清這個殖民政府的本質 !!
台灣也不需要什麼法律 因為說情就好 哪需要什麼規則標準 自己選出來怎麼說就怎麼好 犯罪說一說就不用關啦
反正不管怎麼判一定會有人不滿意 一定會有人覺得有漏洞 誰執政都嘛一樣 因為從頭到尾都沒人肯認錯
少來了, 少說什麼怎麼盼都有人有意見... 拜託.... 我們已經舉例告訴你同樣的案子兩種不同的結果.. 這就是問題所在!!
肚子那件事還不是被搓掉 結果呢 就隨便找一個人來當罪人啊
這件事要是真要算 從輝仔那時代開始的縣市首長全都要坐牢
肚子什麼事?槍傷嗎?居然有人會相信那是演得??? 很簡單 你找一個人就像當時狀況一樣, 演一次我就相信那是可以演出來的...
對啊, 後來全國縣市首長檢察官不是要辦怎麼沒下文了?? 就只有辦綠色的官就是了????
警方錄影帶都有看到他慌張的走過附近... 為何叫做替死鬼?? 槍擊是真的, 如果你認為是假的, 就找一個場景來演演看, 至於他怎麼死的跟真的槍擊案有什麼關係?
大家不要中了馬娘娘的計,牠就是要用扁案來分散削落牠執政冷血無能,救災不力的批評及高度觀注,大家為了阿扁難過一天就好,今天開始一樣繼續監督這阿告政府還能做出什麼喪心病狂的事情來,大家請把眼睛睜大來看吧..
你說對啦 就是沒有關係 才說為什麼一開始把他設為是犯
樓上那位只會回頭看嗎 你相不相信這件事到2012選舉大家才會再記得一次
vannisterooy : 你有沒有搞錯啊? 回頭看?是你先提肚子的事情被戳掉耶.. 拜託, 中華台北的司法就是等於 屁 ..
沒有證據 也可以判刑 ?
那既然判刑了 就是法官認為有證據了
那有證據了 也不放人出來.. 這就是中華台北的司法 ...
那很好奇 在他任內幹嘛不把五院都廢掉 還要說法律淪喪 不是自己打自己嘴巴 律師唸心酸的喔
本來就被搓掉啊 事後不是證明死的那個跟案子沒關係 那幹嘛還硬說他是犯人
拜託, 五院廢掉? 總統有那麼大的權利嗎? 且立法院中國黨都佔大多數... 你是在講小孩子話嗎?
不管他怎麼死的, 警方錄影帶就証明他在現場附近, 你是哪邊搞不清楚狀況..?? 開槍的是真的事情, 至於他怎麼死的也能牽連到阿扁喔??? 誇張
要是不相信法律 我們要那些人幹嘛 就嘛就連署把那些看得礙眼都廢掉
你覺得是他找人射殺他自己, 還導致自己受傷?.... 我就說你只要做一次我就相信天底下有這種事情...安故事也安的太辛苦了吧
既然有判決就有人會不滿意 也沒有人覺得公道 那我們需要法律幹嘛 那些人當律師是賺錢賺好玩的
aoldman: 我乾媽的旅行社就因為帶到從國外帶毒品的回來 現在法官還是不肯相信清白 也不結案 我能怪誰