姚立明
分享
藝術和司法永恆的鬥爭:[屍身藝術家]哈根斯(G.Hagens)昨天被法院裁定，禁止展出名為[做愛]的創作，他便將整幅創作用鋸子切斷，但卻留下一小部分。 
CHE
說
何謂{屍身藝術家}
小玉頭
說
那是真的屍體嗎？
隱匿@風
說
好特別的藝術...
是幾年前很轟動還來台灣展出過的屍體藝術?
V!Nce
覺得
藝術有時會有一些前衛思想,可能也會引起社會上的一些爭議,我是覺得批評前也可以先想一想,他們這麼做可能是有一些甚麼特別的理由
tkkuo
說
在藝術這個前提下~很多事情都是可以被合情合理合法化的~~~
廣小瑩
說
司法做為藝術"道德"最後一道防線的其中一個重要理由,是因必須防止許多假藝術之名,行情色之實的商業行為..
廣小瑩
說
單以"做愛"這個主題來看,藝術可以有千百種表示的方法,明示
`暗示`抽象..但當作者選擇以這種必會引起社會議論的具像化來表現時,就必需先做好可能被禁展的心理準備...
廣小瑩
說
否則就先走上街頭為"藝術分級"制度請命吧