正常來說，選舉是種選賢與能的制度，但一定會有制衡機關，避免過大的權力或是笨蛋行為的出現

所以我從來不投票，因為如果制度良好，就可以不出很大的差錯。但現在的台灣，一有700萬票的領導人，對於災難的反應是如此的慢、如此的傲慢

我在2000年的不投票，被同學罵支持黑金，我在2004年的時候不投票，被罵不是台灣人，我在2008年的時候不投票，被罵不愛台灣，因為我信任民主制度，就算選出一個再差的人，都會有制衡的力量

但是現在看來這個力量看來是不會出現在制度裡，讓我開始思考是不是應該用自己的選票決定自己的未來…

因為大部分的資訊不公開，都被兩邊的媒體所掌握阿！當然無法選賢與能，而民主就變成民粹了！

民主就是能容納其他聲音，台灣民主最壞的情況早就過去了，大家有點耐心，我們會過的去的。

要當政治人物要換心....

台灣的民主制度最重要的是建立在台灣的選民智慧身上, 法治更是重要維繫關鍵, 長久以來, 其實我也很想不投票, 但我知道的是, 現在蠢蛋還佔大多數.法律在台灣也比不上人治. 所以我不得不投... 至少將天可以告訴我自己, 我也有努力過.

希望會慢慢改善

台灣民選總統超過10年了，看來制度問題很大…

當官的當太久了, 已經不能體會老百姓的生活

同意whathell的說法...一個健全的民主社會，國民的民主素養應也是一個重要的基本。

不好意思，可以請教一下版主是怎麼把背景換成excel的皮嗎？

或許除了制度外，人民自覺的程度也是，過於良善的人民忘了，對政府寬容就是對自己殘酷，沒有效率的獎懲效應，治裁偏離人民利益的政客，形成反淘汰現象…

我踩踩踩出幸福又圓滿

我踩踩踩出幸福又圓滿