午安 一起來吃飯

大家午安 馬政府碰上災變 一個頭兩個大 滿頭包還長角 無怪乎 牛步挨嗆

真不懂政府現在在做什麼?還不快想好對策!如果颱風又來了如何是好呢? shiehcho22.myweb.hinet.n...

其實先建立不斷電通訊系統, 可以解決短期問題, 長期如果無法遷村, 應該建立監測警報系統, 如果土石流前提早10min就是機會.

這些村莊上游的河川發生水位或震動異常, 自動以無線電向村莊發出警報, 這樣的系統我相信不難.

4年一任，鼓動人心比務實建設容易，廣設大學，八掌溪，貓纜....人民不在乎的

其實重點根本沒有正確的計畫及監督者, 如果有正確的計畫, 即使計畫需要做到十年, 換政府也可以做完.

民間需要設立一個網站或機構去監督政府施政的結果, 這些代議士已經靠不住了.

如同救災, 民間要自己去建立這些災情中心.

kmt本來就很會喊口號。喊得出通常做不到。

君不見，官字兩個口嗎？政客除了口水就是口號了～

雖然阿扁後期作的很爛, 但是至少他剛做台北市長的時候, 把面對市民的窗口改善了, 讓大家不再面對晚娘的公務人員, 這點是值得稱讚的.

讓公務人員變成真正的公僕, 服務人民.

台灣應該有更棒的領導人才才對,可是在畸形的選舉制度下,這種人似乎無法冒出頭來,這可是真正的無奈！

選舉要花錢, 花錢就需要貪汙, 除非選舉不用花錢, 除非政見能透過免費的方式散撥....有沒有機會, 在網路發達的世界, 越來越有機會的...

jimmyhwang: 這倒是一線希望ㄝ, 也許Plurk就能影響下次的選舉.......

以前政府都會透過媒體去美化做為, 現在其實越來越難了, 過度的美化反而會變成反效果, 小馬的思維就還在傳統媒體的時代.

我現在上噗的時間遠比看電視多，電視節目都是為特定的觀眾製作的,藍綠分明,且為馬護航的居多,連call in電話都過濾過,根本不值得一看。還不如Plurk可以反應百姓心聲。

所以如果還有一些好的系統, 或改善Plurk, 可能有機會讓政客做為越來越透明, 越來越難躲.