話說到台北101發現一個便當要99元還不少人排隊，覺得好貴喔，但換個角度想，那已經是那一帶相對便宜的價格了，在那裡吃外食的人真辛苦啊～

我今天才講給朋友聽，我工地的工人一天要搬200包水泥，一包10塊。另外粗工工資一天950還要扣掉一天140的三餐，他聽完後覺得很不可思議～

ada209: 正確

朱門酒肉臭，路有凍死骨，有人翹二郎腿order一下，再看看報紙，上一下網，依年收入200萬，別比了，人比人氣死了

7、8百的餐館應該都是公司出錢報帳的比較多吧!

回歸食物的本質，49元跟499元都是一樣的食物，對身體的營養供應也是一樣的，當然要精打細算囉!

高檔的餐飲都是去應酬交際時才吃。我比較幸福的是~我有選擇的權利。

tatamier: 有禮喔

是有理

@熊貓少爺：謝謝你的分享，我知道用勞力換工資的人很辛苦，但到今天才知道「價碼」，我想我該覺得自己幸福了，比上不足比下有餘啊～

@叫我第一名：謝謝

bikeman：是啊，人比人氣死人，還是珍惜自己手邊的幸福比較實際，只是，像我這種快不見的M中間的人，有時總會想「往上看」一下

Jastin：哇，那應該是大企業與大客戶相談吧......

tatamier：某方面我覺得你對，但某方面又覺得好像不一定對，雖然「食物的本質一樣」，但「食材」是有差異的，有上市場買菜也會知道，10元、50元、100元的蘋果有差，尤其號稱有機對人體好的那種又更貴，雖然「蘋果」本身營養可能一樣，但有錢人就是能吃無農藥殘留的......

tatamier：不過，你說的「有選擇的權力」我覺得倒是很好，能選擇，也是一種幸福

@穆蘿菈：tatamier講的是很不錯啊，我只是喜歡又從另一個角度去想事情而已（某方面而言很欠揍的傢伙 ）

所謂無農藥殘留!~我也不太相信~看電視上人家推真正的生態的耕作是很困難的~生產量也有限!而且我覺得這是整個地球的事情~避也避不掉~

再說!我想塔塔同學想講的應該是說~有的地方是吃服務吃氣氛~~有時候吃主持的廚藝~可是一塊同品質的牛肉你自己煎就可能兩百~去高級餐廳吃就兩千~這樣中間有裝潢費冷氣費人事費用~~但吃下去最後都變成大便這樣~~大概是這意思吧我猜

主廚不是主持~~sorry

是喔，可是我相信有真的「有機」耶？像王永慶他們自己種自己吃的，幹嘛騙自己啊？頂多是台灣市面上「真有機」很少吧？

至於你說的那些，也對啊，但不能否認的，同一塊牛排你煎我煎大廚師煎，煎出來的味道就是不一樣啊？雖然吃下去最後可能都是化為糞土，但在嘴巴時不是啊，如果人吃東西都能如此以「營養定勝負」，就不會有那麼多美食節目出來囉，因為同樣是滷肉飯，去哪吃不都是滷肉飯，幹嘛分好吃的和不好吃的呢？

依照我們現在的生活和思維模式 這世界並不會往平等靠攏 而內在崩壞是遲早的事 比如金融海嘯的發生 而壓榨低層的人也遲早會有報應 比如如果有一天農民們發現在這個體制下 她們生產的蔬果糧食病無法謀生 那何必為有錢人的人來生產呢? 一旦底層的人發現它們可以定義價值 遊戲就翻盤了

因為對衣食無缺的人來說，飲食已經不只是圖溫飽而已。是精緻文化的延伸，是時尚，是彰顯地位身份的一環。

上次看到，有雜誌說到<窮胖子>與<富瘦子>的比較。

他分析窮人因為沒選擇，像多數忙碌又節省的上班族，無暇打理自己的飲食，總是亂ㄔㄧ堆高熱量的濫食物。所以胖...

相反的，富人有錢有閒，有健康和環保意識，懂得規劃自己的體脂肪與外貌。...

看完以後， 我覺得原來我過著窮人的生活。

tatamier: 我也是窮人+1

SunBlue：這個社會的確有越來越極端化的情況，所以才說要變成沒有中產階級的M型社會啊！不過，你說的那種情況很像是「革命」耶？害我想到「明朝那些事兒」第一集，朱元璋本來就只是想吃飯溫飽取個太太過日子的小民，但卻被逼成造反份子......

tatamier：嘿，你舉的例子太好了，就是「窮胖子富瘦子」，很可悲，但觀察現代社會，這跡象卻越來越明顯......

我想，我也算窮胖子那群吧....