不道德？

受贈移植眼角膜的是一隻八歲、名為「小搗蛋」的英國短毛貓和一隻兩歲大的西施犬；捐贈者是兩隻安樂死的貓、狗......我們都知道在台灣哪種貓狗會被14天後安樂死！

我就怕這個....漏洞是鑽不完的...養了流浪狗14天的收容所或許也可以稱做飼主吧！

我想有些技術就像潘多拉的盒子...背後牽動的可能不只是一個醫療技術，只要開了頭很多壞心就跑出來了。

甚至我都想到一些藉此營利的方法了。例如以後夜市的貓狗賣不掉，又長大了，這會不會成為新的銷貨管道？反正總是要賣的商家不會在乎賣去哪，賣去做什麼...

不過也許那兩隻貓是因為病痛安樂死的.....

話說，貓能捐給狗眼角膜... 那能不能捐給人啊？以後會不會有黑心人類眼角膜？

嗯嗯當然，我相信這次示範是絕對沒問題的，未來的事也只是我自己說的誇張，單是我實在是太害怕了。

之前有研究似乎想從豬身上培育器官供人類使用

豬心之類的？話說素食主義者不知道反不反對這類異體移植手術...

喔，我看太快，是貓捐貓，狗捐狗...

恩，有趣的想法，尤其是慕斯林他們是不食豬肉的。

回到異體移植，若素食主義者遇到這個<接受獸器官，等待人類捐贈>的路口，不知道會選哪條....

恩...有類似的例子，有宗教是不可以吃血的(例如米血糕)，但很多信徒也接受開刀輸血了

接受動物的器官，意味要把動物殺死啊....

嗯嗯，對信徒而言這也是殺生了。

可是不接收移植，可能也會害死一個人類啊.....

我想這就要看他對信仰的態度了，特別的是，如果需要移植的不是信徒本人，而是無法自己下決定的親人時，信徒會如何選擇呢？

<換心>不知道是否適宜拿來討論... 故事敘述兇手被逮死刑前想捐器官給受害者的女兒，幫忙下決定的是受害者的太太，女兒本不肯.... 這本小說裡最後這位太太為了自己私心接受死刑犯的心....

我沒看過這本書，但我好奇如果與死刑犯不是自願的，那會發生啥事呢？(很久以前某國家有爆出類似的八卦)

哪一國？

對不起，雷了你。(鞠躬)

可搜索「死刑犯_器官」我不確定是不是真的，所以說是八卦。

哈囉，生日快樂！

祝你生日快樂!

哈哈 謝謝 又老了一歲

啊哈...Q老大生日快樂