Hung Wing Hei: 讓我們一起喝這毒酒

內容提及香港yahoo的黑暗，刪除及控制影評，因有關於《殺人犯》，我還是等大家看完才放上來吧！

懷念我們一起看戲的日子！

今天是抵澳後一個月

時間過得真快

合約也快要完了

ＨＡＨＡ

甩難了

乜唔係要續約咩??

貼番上黎先

有網友在雅虎影評做了個實驗：他寫了兩篇影評，《再生號》給了五星，《殺人犯》給了一星，兩篇影評都在一小時後被刪。 另有一位網友在同一網站也做了個實驗：先是正正經經寫了個《再生號》影評，給了四星，

提交失敗；再寫了篇關於《殺人犯》的，五星，內容是「我都未睇」，提交成功。 第三位網友貼文，前一天還看見雅虎影評上有百來篇《再生號》的影評，隔一天上去，影評只剩下不足百篇，

被刪的都是詳細討論劇情，給予此片四星或五星評分的文章；相反的是《殺人犯》一片的影評裡，很多一星評論都被刪掉，餘下的99%都是給予四星及五星評分的。 網友在新聞群組大罵雅虎，

更多的人在雅虎影評裡用各種不同的方法「實驗」灌水，在留言直斥雅虎無理刪文，然後，很多的推理，很多的猜測，很多的謾罵，某齣電影在這個網站買了廣告，

以致有關單位要「誅」死同期上映的港片？真相不管是怎樣，都是一個令人傷感的悲劇。 我點進雅虎電影裡《再生號》的簡介頁面，底下是今天發佈的兩篇最新影評，一篇給了一星，

標題是「yahoo好黑暗」，內文寫住：「再生號五星會刪」；另一篇給了五星，標題是「超有誠意感動之作」，內文則對電影內容作出較詳細的評論。影片共有百多篇網友評論，點選「更多影評」，

排列出來的全部都是給予一星的網文，彈影片太混亂，罵韋sir食老本，說影片根本不行，張貼日期並沒有按發佈先後次序排列，也不是按評分高低排列，百來篇文總共有26頁，倒是沒有章法（或只按雅虎IT員工的喜好）排位。

我一頁一頁地看下來，26頁文，前18頁都是給予一星的評分，張貼日從7月10日至7月15日都有（並沒按時序排），至第19頁才有兩篇給了五星的貼文，其中一篇便是開段所提的那篇較詳細的評論，然後，

零星的四星或五星評論在後面出現，當中亦包括一些給予一星，內文則是大罵雅虎刪文的貼文。《再生號》在雅虎的評分，是一星（最多五星）。 再點進《殺人犯》的簡介頁面，顯示的最新影評中，

一篇給予五星評分，內容大讚此片；另一篇則給予兩分，貼文的網友簡單地說影片交代不了細節。再點「更多影評」，三百多篇貼文共有73頁，頭38頁均是給予五星的文章，張貼日期同樣是7月10日至15日（並沒按時序排列），至第39頁才有一星的評分出現，

張貼日期是7月16日，然後，零星的今天張貼的一星文分佈在後面的頁數裡，影片的總評分是四星半（最多五星）。 事情走到這樣的地步，我們是應該憤怒還是麻木？

對於《殺人犯》，我的評分是0分，但我欣賞導演周顯揚的銳氣，影片前半還是感覺不錯的，開首泰哥墮下還是給了我不少的震撼，那個叫全場恥笑的扭橋位是荒謬的，但0分不是因為影片的荒謬，而是因為這個扭橋位的出現，使前面佈局還算精細的心思付諸流水，後半段的粗疏，