GY阿格司 正在
2009-07-17T05:11:56.000Z
記者對鄉民的迷思(二)
latest #23
GY阿格司
2009-07-17T05:13:00.000Z
記者都在網路上抄新聞
GY阿格司
2009-07-17T05:13:38.000Z
記者:網路只是新聞線索,透過線索讓大眾知道,有錯嘛?
湯米他老師
2009-07-17T05:14:14.000Z
記者偷懶就有錯
立即下載
停停*
2009-07-17T05:16:10.000Z
有查證是OK,如果記者只在電腦前和電話前失去記者的意義
海豚鹿
2009-07-17T05:16:16.000Z
錯誤的線索會讓大眾被誤導
日頭赤炎炎,隨人顧生命
2009-07-17T05:24:47.000Z
沒錯,支持你
automelon
2009-07-17T05:29:25.000Z
線索是沒差,但是要查證屬實才能報,不然何必要記者,叫鄉民來報新聞就好了啊
limit
2009-07-17T05:40:03.000Z
我們只要正確的新聞,都是網路消息了,搶快有什麼用,自己去查就好了
文穎 秀豪
2009-07-17T05:42:30.000Z
相信是有認真的記者,但偷懶的記者不處理,認真的記者也會被刻板染黑。
牧紙
2009-07-17T05:48:03.000Z
基於社會上仍有許多人不接觸網路媒體,記者在網路上抄新聞後透過電視媒體發送,應是無可厚非。
yawoman
2009-07-17T06:22:05.000Z
透過線索讓大眾知道沒有錯,錯在線索弔導出錯誤或未經證實的推論
樂活少女
2009-07-17T06:32:38.000Z
電音三太子最夯,趕緊大篇幅報導吧!
paltypink
2009-07-17T07:06:54.000Z
只能說現在新聞需求量太大了,記者有時候根本還埋不及查證就被趕鴨子上架
樂活少女
2009-07-17T07:21:22.000Z
我到不覺得新聞需求量有多大,每個小時的新聞大家自己想想,重複的比率有多高?甚至同一個小時,不同的新聞台報的新聞,相似度更是接近80%。一天的新聞需求有很多嗎?扣掉重複的,能報個兩小時就很偷笑了!
paltypink
2009-07-17T07:30:21.000Z
台灣有7-8個24hr播送新聞的新聞台,這是全世界罕見的,但台灣有多大?才一咪咪而已。新聞需求量大要看相對比例
GY阿格司
2009-07-17T08:28:58.000Z
tommyrace: 請定義偷懶和為了即時,謝謝
GY阿格司
2009-07-17T08:29:48.000Z
ting2046: 同意,把網路上的拿來報是沒意義
GY阿格司
2009-07-17T08:30:34.000Z
lookjessie: 所以需要查證,沒查正該死,但拿來當線索報導並非罪該萬死
GY阿格司
2009-07-17T08:31:08.000Z
bigair: automelon: 同意,沒有查證就是懶
GY阿格司
2009-07-17T08:31:35.000Z
LohasGirl: 某些電視台和本刊都有報過
GY阿格司
2009-07-17T08:32:01.000Z
paltypink: 謝謝你的體諒,但媒體沒資格拿這當藉口
GY阿格司
2009-07-17T08:32:48.000Z
但現在媒體人力少,又要產製大量新聞,品質下降是的確的,但媒體不該拿這當藉口
停停*
2009-07-17T09:27:10.000Z
如果1傳美都覺得自己人少,那其它媒體更不用說
back to top