覺得把大河劇看成歷史正劇而批評史實不符合本身就是種錯誤期待啦......先撇開跟史實相不相符這點，我不認為大河劇跟時代劇有多大的差異，畢竟他們本質就是戲劇，只是大河劇有個稍微比較高的地位罷了。但是從歷年的作品來看，大河劇是真的不可能成為歷史正劇的啦......到底有幾部真的在考證、劇情上與史實上毫無偏差的呢?