//由於〈媽媽說我是假的〉、〈讓我們停留在口腔〉兩篇同分，評審針對兩篇作品繼續討論。

張瑞芬：〈媽媽說我是假的〉題材的鮮明程度，做為首獎比較能彰顯文學獎多元的意義。〈讓我們停留在口腔〉的文字是不同層級。首獎和二獎獎金差很多，看板（招牌，kha̋ng-páng）意味也差很多。

陳雨航：除了我投最高分的〈吃粽〉，其他篇我覺得比較接近，滿難選的。只是我有點介意太戲劇性，看起來像小說的散文。

林黛嫚：不管〈媽媽說我是假的〉是真實經驗或者是別人的經驗，至少作者田調非常扎實，讀起來完全有可信度。〈讓我們停留在口腔〉相較文字略遜色些。

下續