某種程度上，古典共和主義/古典自由主義在面對普選權這件事情採取比較保守的態度其實是可以理解的。
當年資產少的男性、女性、小孩之所以被認為不獨立而拒絕授予參政權利，很明顯著眼在知識條件與經濟能力上的落差。知識上，這些人確實教育程度不高，而且經濟上的窘迫也可能導致他們傾向掏其他人錢來充實自己的政策。
而20世紀開了普選權大門之後，並非這種因素就不見了，也不可能因此就收回普選參政的權利。但這種知識與經濟上的落差仍然是不能忽略的問題，而且變得更加複雜。