ChungChih Li
不要把對巴勒斯坦的同情和支持哈瑪斯混為一談。巴勒斯坦人民不耐日趨妥協的法塔赫，讓哈瑪斯上台，正是迦薩走廊這十年來動盪的主因。我不認為這種聖戰士的做法有助於巴勒斯坦在建國之路上推進，事實上是退後好幾步，把阿拉法特奔走一生，好不容易在卡特的斡旋下，從恐怖主義走出來，漸漸得到主流對巴勒斯坦建國的同情，現在一夕花光。(已 99 歲高齡的卡特不知做何感想。)
就算不想知道這以巴的恩恩怨怨，哈瑪斯的立場不可不知，就是恐怖主義，而習近平就是支持哈瑪斯「收復」聖地的正當性，拒絕認定哈瑪斯為恐怖組織，而哈瑪斯回饋中國就是同意中國「收回」台灣的理由正當，同意中國對香港的治理，支持中國在維吾爾地區的所作所為
不要把對巴勒斯坦的同情和支持哈瑪斯混為一談。巴勒斯坦人民不耐日趨妥協的法塔赫，讓哈瑪斯上台，正是迦薩走廊這十年來動盪的主因。我不認為這種聖戰士的做法有助於巴勒斯坦在建國之路上推進，事實上是退後好幾步，把阿拉法特奔走一生，好不容易在卡特的斡旋下，從恐怖主義走出來，漸漸得到主流對巴勒斯坦建國的同情，現在一夕花光。(已 99 歲高齡的卡特不知做何感想。)
就算不想知道這以巴的恩恩怨怨，哈瑪斯的立場不可不知，就是恐怖主義，而習近平就是支持哈瑪斯「收復」聖地的正當性，拒絕認定哈瑪斯為恐怖組織，而哈瑪斯回饋中國就是同意中國「收回」台灣的理由正當，同意中國對香港的治理，支持中國在維吾爾地區的所作所為