FacebookRef

教育部的少子化廣告到底是誰給過的。

這種擅自把別人的收藏品賣掉／退貨的雷包事件，都不知道吵幾次了，為什麼還可以拿來當影片題材？看到生氣欸🙃🙃🙃

而且憑什麼媽媽就可以擅自處理小孩寄到老家的東西啊？不管是不是玩具，都不該未經允許這樣做吧？看到這段我整個PTSD大發作，教育部真心覺得這樣可以嗎？？？

明明影片12秒過後，直接跳結尾也完全不影響影片重點——如果非得扣玩具，用 「因為政府補助育兒，所以省下來的錢可以買玩具」來切入不是很好嗎？現在這樣拉仇恨的玩法我看不懂。