#萬能麥斯 #MightyMax
關於最近開預購的那些萬能麥斯玩具,因為真的有人以為是當年的創作團隊出續作,所以覺得該講個幾句
那只是「台灣粉絲的二創作品」,然後因為台灣之前沒人申請萬能麥斯(Mighty Max)中英文商標,他們跑去申請後,「宣稱自己的二創是萬能麥斯30週年正版續作」,但主角甚至不是麥斯,而是他們用萬能麥斯世界觀另外二創的角色(非原作角色)
關於這樣的行為,當然是有人挺也有人反對,有一種說法是台灣萬能麥斯臉書社團的人覺得這樣OK,
我則是和反對方一樣,覺得把二創當原作續集還說是正版很不OK(況且著作權與商標不該混為一談)
關於這個爭議討論得最熱烈的地方,不意外地是k島,因為匿名版大家比較敢講,兩方的主張都很明確
在需要實名帳號的地方就算覺得不妥,講的人也比較少
關於最近開預購的那些萬能麥斯玩具,因為真的有人以為是當年的創作團隊出續作,所以覺得該講個幾句
那只是「台灣粉絲的二創作品」,然後因為台灣之前沒人申請萬能麥斯(Mighty Max)中英文商標,他們跑去申請後,「宣稱自己的二創是萬能麥斯30週年正版續作」,但主角甚至不是麥斯,而是他們用萬能麥斯世界觀另外二創的角色(非原作角色)
關於這樣的行為,當然是有人挺也有人反對,有一種說法是台灣萬能麥斯臉書社團的人覺得這樣OK,
我則是和反對方一樣,覺得把二創當原作續集還說是正版很不OK(況且著作權與商標不該混為一談)
關於這個爭議討論得最熱烈的地方,不意外地是k島,因為匿名版大家比較敢講,兩方的主張都很明確
在需要實名帳號的地方就算覺得不妥,講的人也比較少