國民法官批國民法官制度荒腔走板 民團籲修正司改政策 - 政治 - 自由時報電子報鄭文龍說，首先由判決結果顯示，法官影響過重，無人民參與審判效果。他說，國民法官制度不同於陪審團制度，民間早就質疑過程中由職業法官主導的色彩濃厚，易使判刑過重。如鄧如雯殺夫案當時法院判刑3年，民間輿論普遍認為判決太重，更遑論國民法官首件家暴殺夫案，判7年2個月，是前者的加倍重。

另一個問題是檢辯雙方失衡、法院不重視專家證人。新北地院的家暴殺人案，作為國民法官首起判決確定的案件，若細緻地檢視檢辯雙方於法庭審理過程，會發現被告雖有做精神鑑定，但法庭之上卻無傳喚精神科醫師。