4. 如果是國家祭祀,那「反日」或「抗日」就不會是該忠烈祠的原始意義,裡面有些人抗中,有些人抗清,有些人日治時代的台共,甚至也有加入中共的,甚至自我認同為日本人者,加上後來飛航犧牲者、消防員,根本主軸就和「抗日」無關,更不會和日本宗教互相衝突,如果有衝突,那和神社本身的建築就是衝突.
5. 今天移除的神祇大國主神,是該神社原本的祭祀神明.
6. 既然是「桃園忠烈祠暨神社文化園區」,那麼忠烈祠和神社文化園區就應該分別看待,沒有忠烈祠存在就必須排除日本文化的屬性,或以促進觀光為目的迎來的日本神,會破壞裏頭祭祀對象的道理.
桃園神社二三事
5. 今天移除的神祇大國主神,是該神社原本的祭祀神明.
6. 既然是「桃園忠烈祠暨神社文化園區」,那麼忠烈祠和神社文化園區就應該分別看待,沒有忠烈祠存在就必須排除日本文化的屬性,或以促進觀光為目的迎來的日本神,會破壞裏頭祭祀對象的道理.
桃園神社二三事