這兩天又在吵 228 是不是殺台灣人。我個人覺得,這要回到當時的時間,而不是用現在的觀點來看。
我的觀點是,在 228 那個時間點,KMT 和現在所謂的外省人,是來台灣暫時避難的,都把自己當過客。所以,KMT 和當時的外省人都“還”不是台灣人。因此他們之間殺來殺去的理由自然和屠殺台灣人不會一樣,應當看成兩件事。而 228 的發生,純然是當時台灣人和 KMT 之間的衝突。而 KMT 抄殺所謂的外省匪諜,則和 228 是獨立和同時存在的事件。能夠論據的是,就算 228 沒發生,那些所謂的外省匪諜就不會被殺嗎? 相反的,如果沒有 228,會發生當時的台灣人被大量殺害嗎? 或許 228 注定會發生。但 228 和清肅匪諜不能混為一談。兩件事的唯一共通點是 KMT。
註:雖然後來兩個事件,慢慢匯流成白色恐怖。
我的觀點是,在 228 那個時間點,KMT 和現在所謂的外省人,是來台灣暫時避難的,都把自己當過客。所以,KMT 和當時的外省人都“還”不是台灣人。因此他們之間殺來殺去的理由自然和屠殺台灣人不會一樣,應當看成兩件事。而 228 的發生,純然是當時台灣人和 KMT 之間的衝突。而 KMT 抄殺所謂的外省匪諜,則和 228 是獨立和同時存在的事件。能夠論據的是,就算 228 沒發生,那些所謂的外省匪諜就不會被殺嗎? 相反的,如果沒有 228,會發生當時的台灣人被大量殺害嗎? 或許 228 注定會發生。但 228 和清肅匪諜不能混為一談。兩件事的唯一共通點是 KMT。
註:雖然後來兩個事件,慢慢匯流成白色恐怖。