看了很多檢討，發現還是搔不到癢處．
當然，也有一些人逐漸接近真相了，例如，雖然普遍認知是中間選民和年輕人沒出來投，但實際上，與２０１８年相較，最多人沒出來的，其實是４０－４９歲，５０－５９歲這個族群，２０－２９歲固然有流失，ｂｕｔ，壯年族群流失的比率幾乎是２－３倍以上．
與其說是年輕人和中間選民沒出來投，不如說是所有人都沒出來投，所以才會有極低的投票率，而壯年族群就是受疫情影響最深的一個年齡層，而觀看台南和屏東的選情，事實證明，泛綠的基本盤流失的很嚴重．
而有一件事，不知道該說不該說，那就是相較於韓流，２０１８年綠營消失１５萬票，藍營則蒸發了４０萬票，換句話說，真的就是很多人都不出來投票．
一枝草一點露
當然，也有一些人逐漸接近真相了，例如，雖然普遍認知是中間選民和年輕人沒出來投，但實際上，與２０１８年相較，最多人沒出來的，其實是４０－４９歲，５０－５９歲這個族群，２０－２９歲固然有流失，ｂｕｔ，壯年族群流失的比率幾乎是２－３倍以上．
與其說是年輕人和中間選民沒出來投，不如說是所有人都沒出來投，所以才會有極低的投票率，而壯年族群就是受疫情影響最深的一個年齡層，而觀看台南和屏東的選情，事實證明，泛綠的基本盤流失的很嚴重．
而有一件事，不知道該說不該說，那就是相較於韓流，２０１８年綠營消失１５萬票，藍營則蒸發了４０萬票，換句話說，真的就是很多人都不出來投票．
一枝草一點露