關於中介法，我個人是傾向反對，理由是：這會嚴重衝擊年底選情和不幸政黨輪替會變成反殺自己的雙面刃。
言論自由很好，但這並不包括散布謠言和假訊息，可如何認定是假訊息又有很大的爭議矛盾；舉個例去年四大公投的反萊豬，萊克多巴胺的劑量已經有科學佐證對人體無害，但KMT還是能抹黑造謠那是毒豬，就算醫師上陣闢謠也比不上立委名嘴的影響力，經科學檢驗能輕易認定為假訊息但我們仍莫可奈何，那些人也不用為自己的言論付出代價，這樣好嗎？
當然不好，可這就是自由心證和信者恆信的問題，連科學證據都無法讓你相信那是假訊息，其他更具爭議性的東西你要怎麼處理？
我不是說不管，但現在並不是個好時機對啦我就是擔心選情的1450啦怎樣，還有草案可以吐槽的點太多，不管是認定爭議和是有擴權空間的都讓人點點點，所以…
不要給我再開戰線了！STOP！