ಠ_ಠ 偷偷說
好像滿多人對於所謂「一個中國」的主張有些誤解,以下是我的個人理解。
這件事的盲點在於沒有把中華民國當成「一種中國」,於是覺得本來就只有一個中國(PRC)啊,有什麼問題。
面對一中相關的術語,要記得這個概念:中華民國是「一種中國」。所以我們的邦交國為什麼不會同時是PRC的邦交國,是因為對他們來說,這是在做「正統中國的選擇」。一中政策正是主張「世界上只有一個中國」,所以ROC和PRC只能二選一,而很大部分的國家選擇認PRC為正統中國。
不過PRC那邊有自己的「一中原則」,跟上面講的「一中政策」不一樣:他們的一中原則包含「台灣是中國的領土」這個前提,所以這次大內宣的「只有一個中國」,就已經包含台灣是中國這件事了。
這件事的盲點在於沒有把中華民國當成「一種中國」,於是覺得本來就只有一個中國(PRC)啊,有什麼問題。
面對一中相關的術語,要記得這個概念:中華民國是「一種中國」。所以我們的邦交國為什麼不會同時是PRC的邦交國,是因為對他們來說,這是在做「正統中國的選擇」。一中政策正是主張「世界上只有一個中國」,所以ROC和PRC只能二選一,而很大部分的國家選擇認PRC為正統中國。
不過PRC那邊有自己的「一中原則」,跟上面講的「一中政策」不一樣:他們的一中原則包含「台灣是中國的領土」這個前提,所以這次大內宣的「只有一個中國」,就已經包含台灣是中國這件事了。