哎明通師，你這樣是崩不通的啦。

不管你怎麼崩，

第一，雷同的文字就是余先生先出版，抄跑哥後出版。

第二，後出版的小智讚在出版前看過余先生的論文，對其內容沒有任何疑義，也沒有去作引用改寫的基本動作，就這麽很自然的把雷同的文字寫進自己論文裡。

基本上就是後出版的林智堅抄先出版的余先生了。

這個事實除非動用時光機修改過去，
光你明通師想空想縫是繞不過去的。快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智堅論文 後給余正煌參考 | ETtoday政治新聞 | ETt...