前兩天我貼了這個消息,就是艾瑪說回鍋前提是不能有JK。雖然當時噗首我有說消息不確定為真,但我覺還是有必要把平衡消息同樣po出來。
@sonzo - 平衡一下,已經證實是假新聞了。 不知道這個消息是不是真的,yahoo新聞讓我很懷疑。 ...
@OrzelWilk - 這兩天被到處轉的「艾瑪華森要求『取消』JK蘿琳」的報導根本就是假消息 這篇報導...依照這噗所說,噗主求證過是假消息。先說我英文很差,所以我沒有去找英文原版消息,但提供給大家。
另外,即使是假消息,我在原噗裡曾討論的,覺得艾瑪華森雙標的觀點,依然沒有改變。因為我的判斷基準不是這次JK事件,而是之前人造皮草裸照事件,那次事件我有去找訪談翻譯來看。因為我本來是支持他的,殊不知……
放在噗頭講不是為了diss艾瑪,而是不希望被誤以為我是因為之前的假消息事件而對他有意見。
不是的,我是本來就不太喜歡他雙標的處事態度。
@sonzo - 平衡一下,已經證實是假新聞了。 不知道這個消息是不是真的,yahoo新聞讓我很懷疑。 ...
@OrzelWilk - 這兩天被到處轉的「艾瑪華森要求『取消』JK蘿琳」的報導根本就是假消息 這篇報導...依照這噗所說,噗主求證過是假消息。先說我英文很差,所以我沒有去找英文原版消息,但提供給大家。
另外,即使是假消息,我在原噗裡曾討論的,覺得艾瑪華森雙標的觀點,依然沒有改變。因為我的判斷基準不是這次JK事件,而是之前人造皮草裸照事件,那次事件我有去找訪談翻譯來看。
放在噗頭講不是為了diss艾瑪,而是不希望被誤以為我是因為之前的假消息事件而對他有意見。
不是的,我是本來就不太喜歡他雙標的處事態度。