桃園市政府則辯稱,東方美公司刻意以張女是否願意穿著男性制服作為錄取條件,已是基
於性傾向的差別待遇,依《性別平等工作法》裁罰並無違誤。
跨性女應徵櫃姐遭逼穿男制服 業者判罰30萬
桃園市政府你們不覺得自己的解釋很奇怪嗎?
跨跟性傾向有什麼關係啦XDDDD
這位也是很恐怖
「甯主任直接問我生理性別是否完全為男性,我都直接沒有回應……」
@ajonging - 如果法律明定可以未術跨女,那純女性健身房、純女性民宿、純女性青年旅館,是不是以後...「純女性空間存在的理由」是這個社會不是「如果這樣就好了嗎」而是我們得考慮到「有人只能這樣」。
於性傾向的差別待遇,依《性別平等工作法》裁罰並無違誤。
跨性女應徵櫃姐遭逼穿男制服 業者判罰30萬
桃園市政府你們不覺得自己的解釋很奇怪嗎?
跨跟性傾向有什麼關係啦XDDDD
這位也是很恐怖
「甯主任直接問我生理性別是否完全為男性,我都直接沒有回應……」
@ajonging - 如果法律明定可以未術跨女,那純女性健身房、純女性民宿、純女性青年旅館,是不是以後...「純女性空間存在的理由」是這個社會不是「如果這樣就好了嗎」而是我們得考慮到「有人只能這樣」。