@thisiscarlo - .....發個廢噗，我記得我之前說要寫關於恐跨的事，但現實生活太殘酷ㄌ一直...講一下羅琳最初發難的那篇。

持平地說，除了大標以「有月經的人」概稱了「所有女性」沒能做到周全，作者在內文確實還是有盡可能列出「能涵蓋所有狀況」（跨男是否想被稱為有月經的人我其實不太確定，按理是應該直稱男人啊？）的稱呼，並未只用月經人一詞涵蓋而讓女性完全消失。所以羅琳的不滿單以這篇推特來說，是基於她個人粗略看了大標就下評論譏刺，明顯沒有細看內文，作為公眾人物，這樣的發言未免不夠深思熟慮。

但另一方面，羅琳當時所在的是2020的英國。考慮到當時在該地已經存在的跨運亂象，為何她會膝反射跳到「又是一篇要消滅女性定義的文章」也可以理解。