是說我的看法是這樣，這次修憲，大家都不想碰真正需要處理的問題，因為這都很爭議，很難喬出共識，偏偏修憲又有很高的門檻，所以大家都來打假球。投票門檻從20歲降到18歲有什麼重大意義嗎??（我個人是主張調到30歲啦）而動保入憲，更是無聊，這是在法律層面就可以解決的事，寫入憲法真是搞笑。台灣的憲法千瘡百孔，這難道是當務之急嗎??以後吃雞排會違憲嗎??你用膝蓋想就知道不會，那寫入憲法有何意義。還不如真正好好落實動物保護法。真心覺得民進黨這幾年已經太左、「太進步了」，我都快跟不上了。不能否認，蔡英文的這些政策，成功吸引到年青人的選票，讓民進黨在這個年齡層得到較大的支持，但身為執政黨，推出可行、負責任的法案是職責，你不能每天陪這些團體打假球，選舉到了才來抗中保台。
「動物保護入憲」 洪申翰曝：總統去年請我協助提修憲案 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...