@StandWithUs - 與石牆的跨運說再見 英國法官即將至人權委員會陳述石牆錯誤解釋法律。 石牆創...
引用噗主發言：字太滿了，我沒辦法上跨性別標籤啦。
我要說的是，巴特勒的觀點代表的只是一種學界的聲音，它，不是真理。堅持討論不同，是言論自由，不是霸凌。包容和體諒是互相存在，而不是單方付出。如果外國實踐是值得參考的，看看英國正在思考什麼，伴盟又在思考什麼？成為石牆第二是不行的。

不知道後面會如何發展，但現在的問題的確很嚴重，「如果否認就付諸暴力」不單是肉體或死亡威脅，還包含社會暴力（開除、不錄用）。那些跨社會支持派最愛說的社會壓迫，全部壓在他人身上。