「性別的生理性質存在不屬傳統二元的性狀、染色體排列例外，因而二元以外存在模糊地帶且沒有單一項科學判斷基準可完全避開例外狀況而區辨男女」的觀點，早在1970年代的女性主義著述就已經被提出，如Chodorow的《母職的再生產》一書即有提及，用以佐證「性別角色為生理本能」的錯誤，強調個體表現出的對幼體照顧行為與其被認定的性別所在社會教育更加有關。

我只是一直很困惑，「存在二元以外的例外」雖是科學事實，但為什麼會被一群身體各方面條件根本不是例外情狀的人拿去佐證生理性別的分類對其無意義，進而可以任意否定所擁有的這個生理身體外觀所（被迫）獲得的機能優勢、人格教育，以及若進入女性空間會對女性產生的壓迫？