這個機構現在沒有任何信度,卻手握極大的權柄,某方面來說,跟共產主義的政府沒有兩樣,儼然就是深植於台灣的真理部,所有打著事實查核的機構,我想應該做到兩個基本原則,第一個,確認你查核的是事實,第二個,確認你查核的不是真理.
以強權人為地強行偽造「真理」,這和偽造謠言不太一樣,還沒到事實的地步,卻認為是事實,用少許的依據,卻認為滿足了命定唯一事實的要件,而還沒到錯誤的地步,卻認為他是錯誤,否定了他人理所當然可以解讀與詮釋的空間.
例如,「原始節目並未提及」不足以反駁「中國央視表態四個同意」,更遑論去標記錯誤,然後讓你的文章會被整個隱蔽,加註不實訊息,所有分享你文章的讀者上,都同罪,他們傳遞了「不實訊息」,這就是在偽造「真理」.
查核事實與偽造真理
以強權人為地強行偽造「真理」,這和偽造謠言不太一樣,還沒到事實的地步,卻認為是事實,用少許的依據,卻認為滿足了命定唯一事實的要件,而還沒到錯誤的地步,卻認為他是錯誤,否定了他人理所當然可以解讀與詮釋的空間.
例如,「原始節目並未提及」不足以反駁「中國央視表態四個同意」,更遑論去標記錯誤,然後讓你的文章會被整個隱蔽,加註不實訊息,所有分享你文章的讀者上,都同罪,他們傳遞了「不實訊息」,這就是在偽造「真理」.
查核事實與偽造真理