【投書】三接遷離大潭藻礁公投,地球公民基金會的觀點和建議 - 報導者 The Reporter
「地球公民基金會執行長李根政投書正式表態組織對公投的抉擇。
投書中回顧了三大評估要素:三接對藻礁生態影響的兩派說法、天然氣在能源轉型中扮演的重要角色、以及三接環評過程中的政治力介入和程序瑕疵,給出他的答案。同時也將問題從公投的YES or NO往上推一層,指出台灣社會需持續往前思考的節電、政府程序監督問題。
李根政表明:『社會運動的目標是為了促成正面改變,而不是為了輸贏。因此,從上述幾個觀點,呼籲選民深入了解利弊得失,我們建議三接遷離大潭公投案投不同意,也尊重主張三接應遷離大潭的選民。誠摰呼籲不同立場的各界人士避免人身攻擊,回歸事理與公共政策的討論,否則將嚴重壓抑和傷害了言論空間。』」
「地球公民基金會執行長李根政投書正式表態組織對公投的抉擇。
投書中回顧了三大評估要素:三接對藻礁生態影響的兩派說法、天然氣在能源轉型中扮演的重要角色、以及三接環評過程中的政治力介入和程序瑕疵,給出他的答案。同時也將問題從公投的YES or NO往上推一層,指出台灣社會需持續往前思考的節電、政府程序監督問題。
李根政表明:『社會運動的目標是為了促成正面改變,而不是為了輸贏。因此,從上述幾個觀點,呼籲選民深入了解利弊得失,我們建議三接遷離大潭公投案投不同意,也尊重主張三接應遷離大潭的選民。誠摰呼籲不同立場的各界人士避免人身攻擊,回歸事理與公共政策的討論,否則將嚴重壓抑和傷害了言論空間。』」