我是外省家庭第三代,不止一次聽同學們提起祖父那代因為換新台幣家裡一夜變窮,在看茶金這段四萬換一元的感覺是
國民黨:竟然有記取在中國多次的失敗幣改經驗
美國:戰後4年國民黨不但快把中國給丟了,台灣一定要保住,這次一定要強制主導,砍掉重練
但到了到第四集美國眾議院否決援助,讓我有種美國始亂終棄的感覺,後來才想到美國強力支援台灣應該是之後的事了,但就跟前面換新台幣時美國那麼強勢主導的感覺很違和,
後來看到有人貼出小說中美中立場完全顛倒的段落,覺得小說對於大環境背景的前後連貫比較合理。
很好奇劇版為什麼要這麼改?為了平衡劇中的國民政府不要太蠢嗎?
國民黨:竟然有記取在中國多次的失敗幣改經驗
美國:戰後4年國民黨不但快把中國給丟了,台灣一定要保住,這次一定要強制主導,砍掉重練
但到了到第四集美國眾議院否決援助,讓我有種美國始亂終棄的感覺,後來才想到美國強力支援台灣應該是之後的事了,但就跟前面換新台幣時美國那麼強勢主導的感覺很違和,
後來看到有人貼出小說中美中立場完全顛倒的段落,覺得小說對於大環境背景的前後連貫比較合理。
很好奇劇版為什麼要這麼改?為了平衡劇中的國民政府不要太蠢嗎?