ಠ_ಠ 偷偷說
(關於英國跨性別判定到底嚴不嚴格的討論)
假設真的非常嚴格,那從英國女性監獄發生的「未術男跨女囚犯以陰莖性侵女性囚犯」案件來看,是不是就代表:
1.這些通過嚴格判定的人是所謂「真正的跨性別」,而不是假借跨性別名義的普通男人
2.「真正的跨性別」也有可能用他們的陰莖對女性實施性犯罪
這兩點呢?

也就是說,讓不術男跨女囚犯按照他們宣稱的性別被放入女性監獄這件事,從一開始就是個製造制度漏洞的主張(畢竟純女性空間不會有陰莖性侵事件),
而這個漏洞並不是等到「噁男假借跨性別名義犯罪」才產生呢?