有趣了. 關於FDA核准輝瑞疫苗
1. 採用的數據跟EUA緊急核准時的一模一樣. 不要說是正常情形下至少要2022年秋天才有的長期數據了, 連10個月的數據都沒有. 數據一直都是到3月為止而已. 如果有拉長的話搞不好就可以看到抗體效力明顯減退的跡象.
2. 以色列大量施打的資料, 到今年七月份時報告說防止感染效力降到64%, 到七月底時更降到39%, 遠低於FDA對於"有效的疫苗"應該要保持的50%以上效力.
3. 沒有任何數據支持所謂的加強針到底能把防止感染的能力拉大到什麼情況.
4. 輝瑞的臨床數據並不是採雙盲的. 而且也沒有設計來研究重症率的試驗.
5. 最大的問題, 就是FDA根本沒有找獨立委員會做審查
另外, FDA的前任頭頭去輝瑞當董事了
1. 採用的數據跟EUA緊急核准時的一模一樣. 不要說是正常情形下至少要2022年秋天才有的長期數據了, 連10個月的數據都沒有. 數據一直都是到3月為止而已. 如果有拉長的話搞不好就可以看到抗體效力明顯減退的跡象.
2. 以色列大量施打的資料, 到今年七月份時報告說防止感染效力降到64%, 到七月底時更降到39%, 遠低於FDA對於"有效的疫苗"應該要保持的50%以上效力.
3. 沒有任何數據支持所謂的加強針到底能把防止感染的能力拉大到什麼情況.
4. 輝瑞的臨床數據並不是採雙盲的. 而且也沒有設計來研究重症率的試驗.
5. 最大的問題, 就是FDA根本沒有找獨立委員會做審查
另外, FDA的前任頭頭去輝瑞當董事了