鍾明軒鬼滅配音第二集，認真回覆酸民留言【時事評判】
不貼第一集，原因就是，可能算是法律人士對事實認定的不同，造成的法律見解的不同，貼了只是讓心裡只聽想聽的人，影響對法律非一及二的人急著選邊的態度。

看到第二集內容會想分享，個人是覺得對於很愛自己解讀法律條文，或者覺得自身狀況就是通念的一般人，滿好的一部影片。

的確，比起對此案的法律見解，更吐血的是很多人很愛自己頭腦印象來解釋法律條文，另外其實沒遇到不代表是法律沒這樣規定。

而法律見解或許有所出入，但真的不代表似是而非的東西要被傳唱萬年，我舉例：過失定義明明是「應注意能注意而未注意」，但台灣人就是要少掉中間的「能注意」，只念順口的「應注意未注意」，但是對於過失的構成要件，有沒有中間的能不能注意，至為關鍵。