在這兩天支持Adair之流的說法「也沒有錯」「沒有譴責」的聲音，主要犯了一個失誤：並不是「出於好意」的言行就一定沒錯，甚至可能導致更壞的結果。

這類自認陌生者性侵事件源於獸性者而要求潛在受害人管理衣著的說法，有幾個問題：

一、原則上動物會賣力討好求偶對象以徵求性行為同意，而不是強迫（也有這類情況發生，但這又與人類狀況不同，後述），不去性侵並非一種人類獨有的能力。

二、依照其對衣著與陌生者性侵的假設，性侵事件的最高度好發地點應該是海灘遊樂區，顯然不是。根據統計最高的發生地點歷年皆在住家之中。

通常夜店撿屍在這時候會被拿出來當作衣著有關性侵的佐證，這就來到第三點：
三、性侵發生在人類社會之中不是本能行為，而是文化與司法舉證的雙重因素。

性侵者作為一個整體，其挑選受害對象以無法反抗、求救為先（下收）