#內閣性別比 #性別平等 #參政權
實在太忙沒有時間談這件掛在我心裡很多天的事,趕在今天結束之前提一下。
四年前創新低的新政府內閣比例,四年後重組內閣,居然降到更低(不計算無性別政委唐鳳的話)。上次出現這麼低的內閣女性比例已經是 1989 年,動員戡亂時期臨時條款還沒廢止的年代。
婦女新知基金會的抗議聲明:【抗議聲明】女總統第二任520新內閣,竟是史上最「男」內閣!父權傲慢官場現形,女性參政倒退30年 | 婦...
我想不需要多提醒:內閣性別比對於性別平等的影響深遠。
政治是每個人的事,理想的政治人物的族群比例也應該要反映現實。但是事實是,政治長期都被順性男把持,導致政治領域高度陽剛化,也導致同樣的政治表現,人們更容易注意到男性的(符合陽剛氣質的)政治人物。
如果不改變政治領域高度不平等的現象,就不可能有真正平等的社會。
(下收)
實在太忙沒有時間談這件掛在我心裡很多天的事,趕在今天結束之前提一下。
四年前創新低的新政府內閣比例,四年後重組內閣,居然降到更低(不計算無性別政委唐鳳的話)。上次出現這麼低的內閣女性比例已經是 1989 年,動員戡亂時期臨時條款還沒廢止的年代。
婦女新知基金會的抗議聲明:【抗議聲明】女總統第二任520新內閣,竟是史上最「男」內閣!父權傲慢官場現形,女性參政倒退30年 | 婦...
我想不需要多提醒:內閣性別比對於性別平等的影響深遠。
政治是每個人的事,理想的政治人物的族群比例也應該要反映現實。但是事實是,政治長期都被順性男把持,導致政治領域高度陽剛化,也導致同樣的政治表現,人們更容易注意到男性的(符合陽剛氣質的)政治人物。
如果不改變政治領域高度不平等的現象,就不可能有真正平等的社會。
(下收)