曲辰 說
@nannnnka - 這個詞使用到現在2020年了,我還是搞不懂《蘿莉塔》這個書名到底怎麼發展成LO服...
首先我要先講,原噗講的一點都沒有錯。
但我也要提醒,文化並不是照著我們所想像的「演化」來的(這個尼采提到系譜學時就有說到,所有的系譜其實都是權力介入的結果),更多時候的文化很像瞎子摸象,每個人把自己摸到的部分回去散佈,進而成為一個來自於某個文化,但卻各不相同的家族類屬。
這也就是維根斯坦說的家族相似性,Lo服跟羅莉塔可能共享的是少女、誘惑、非日常的概念,但並不代表他們是一致的。(加上阿宅們眼中的蘿莉會更複雜)
這大概是研究文化商品最有趣的地方了。
首先我要先講,原噗講的一點都沒有錯。
但我也要提醒,文化並不是照著我們所想像的「演化」來的(這個尼采提到系譜學時就有說到,所有的系譜其實都是權力介入的結果),更多時候的文化很像瞎子摸象,每個人把自己摸到的部分回去散佈,進而成為一個來自於某個文化,但卻各不相同的家族類屬。
這也就是維根斯坦說的家族相似性,Lo服跟羅莉塔可能共享的是少女、誘惑、非日常的概念,但並不代表他們是一致的。(加上阿宅們眼中的蘿莉會更複雜)
這大概是研究文化商品最有趣的地方了。