我爲什麼認爲「新冠肺炎」的叫法比「武漢肺炎」更有害? - The News Lens 關鍵評論網這一篇有一段跟我想法相似:
「其本身的論證其實缺位了數個環節,除了這種詩意的直覺聯想之外,種族歧視與疾病名的關聯度如何?很難被量化或者實驗證明:畢竟當國際歧視在發生的時候,名稱也已經同時存在了,你很難通過安排一個對照組來看到,以國際資訊的流通程度,疾病換一個名稱之後,國際的種族仇恨者是否就不再歧視華裔。」
如果不能證明名稱是否與歧視產生有關,用結果的「產生歧視」去論證是因為被稱作「武漢肺炎」或「中國病毒」是不合理的。
「其本身的論證其實缺位了數個環節,除了這種詩意的直覺聯想之外,種族歧視與疾病名的關聯度如何?很難被量化或者實驗證明:畢竟當國際歧視在發生的時候,名稱也已經同時存在了,你很難通過安排一個對照組來看到,以國際資訊的流通程度,疾病換一個名稱之後,國際的種族仇恨者是否就不再歧視華裔。」
如果不能證明名稱是否與歧視產生有關,用結果的「產生歧視」去論證是因為被稱作「武漢肺炎」或「中國病毒」是不合理的。