[觀點] 不是所有男人，Not all man與隨之而來的表態意義 - 翱翔的姿態我只是想把腦子裡面的胡思亂想清出來
===
用一個糟糕的比喻：產線上有罐頭出了驚天大錯，會吃死人。工廠通常都會好好討論一下怎麼改善吧？不負責，不在意商譽的工廠這時候才會說：「又不是所有罐頭都這樣。沒事！」話題到此結束。

當社會這條巨大產線上出現會吃死人的罐頭，擁有同樣標籤的罐頭發覺自己被討厭了，要怎麼辦？(尤其韓國N號房事件，用性別與人口去算。就是每一百多個罐頭就有一個會吃死人)

這時候不是應該討論一下產銷履歷，殺菌過程，剔除有毒物質，重新建立商譽等等嗎？

高喊：「不是所有的罐頭都會吃死人！」、「消費者因為幾個有問題的罐頭仇視所有的罐頭！這是歧視！」、「你們這樣會害得其他的好罐頭滯銷！好罐頭無罪！」

這樣會改善狀況嗎？
#性別噗 #社會議題