在BabyMother板看到的討論:
Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」
Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」
討論到公投成案的很高可能性(參林靜儀立委臉書),關於可墮胎情形的細節,還有提案組織已積極參與里長選舉(已拿下25席里長)。
聯想到上次的反同公投讓我覺得非常不安,他們的動員能力非常強大,要提高警覺。
關於現行法可墮胎之情形:
特別注意現行優生保健法第9條第1項第5款(因強制性交、誘姦、與依法不得結婚者相姦而受孕者)及第6款 帝王條款(因懷孕或生產,將影響其心理健康或家庭生活者)依據該組織提案的公投主文,會受到8週的限制 。
該組織的公投提案主文是針對優生保健法施行細則第15條第1項本文(從24週下修為8週),施行細則及公投主文的內容下收:
Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」
Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」
討論到公投成案的很高可能性(參林靜儀立委臉書),關於可墮胎情形的細節,還有提案組織已積極參與里長選舉(已拿下25席里長)。
聯想到上次的反同公投讓我覺得非常不安,他們的動員能力非常強大,要提高警覺。
關於現行法可墮胎之情形:
特別注意現行優生保健法第9條第1項第5款(因強制性交、誘姦、與依法不得結婚者相姦而受孕者)及第6款 帝王條款(因懷孕或生產,將影響其心理健康或家庭生活者)依據該組織提案的公投主文,會受到8週的限制 。
該組織的公投提案主文是針對優生保健法施行細則第15條第1項本文(從24週下修為8週),施行細則及公投主文的內容下收: