Tama在世界中心呼喊大王🇦🇷 - #プロメア #普羅米亞 #應援場 #repo #日本場 #台詞我終於把repo弄出來了本來想說先做手燈和手勢repo，結果還是把重要應援台詞也一起整理了ww 我好累喔（？先來說明一下食用方式，噗裡會依照劇情流程，repo每一段的手燈顏色、該段會有的手勢、重要台詞（字體加粗）和觀眾自發性的應援詞。也因為這樣，所以建議已經看過或是不介意被劇透的人再點開，不然會少了很多樂趣！這部真的是就算跟我表明劇透沒關係我也會捨不得劇透的作品，所以請三思（合掌）另外，這個repo是我參加了三個不同地區的應援場後，整合出來的成果（一個傳承的概念），我想不同地區可能會有不同的手勢和應援詞，所以也歡迎其他參加過應援場的同好補充

再生數那邊他理解錯惹

阿凸酸民寒波: 那你要說明一下哪邊錯了

Basic reproduction number - Wikipedia
In epidemiology, the basic reproduction number of an infection can be thought of as the expected number of cases directly generated by one case in a population where all individuals are susceptible to infection.

The definition describes the state where no other individuals are infected or immunized (naturally or through vaccination).

The basic reproduction number is not to be confused with the effective reproduction number R which is the number of cases generated in the current state of a population, which does not have to be the uninfected state. By definition R0 cannot be modified through vaccination campaigns.

基本感染數、基本再生數、R0，定義是在沒有疫苗、隔離等介入影響下，一個感染者會傳染給幾個人。
在一次疫情中，R0 不會改變，但是傳染狀況會被氣候、人為介入等因素影響。

soga

effective reproduction number、有效感染數、有效再生數、R
定義是疫情中，傳染病實際上的傳播狀況

有效感染數應該才是他想表達的東西，他把這個和基本感染數搞混惹

感謝勘誤

我的認知是跟他差不多的

用模型推疫情，如何避免誤用、正確解讀？我本來都不知道，前幾天看專家解釋才知道XD

atropos

你就是專家(指)

R0 is not a biological constant for a pathogen as it is also affected by other factors such as environmental conditions and the behaviour of the infected population.

Furthermore R0 values are usually estimated from mathematical models, and the estimated values are dependent on the model used and values of other parameters.

Thus values given in the literature make only sense in the given context and it is recommended not to use obsolete values or compare values based on different models.[13] R0 does not by itself give an estimate of how fast an infection spreads in the population.

舉手發問
>>R0 不會改變
上面文章說到R0其實是一個平均數，所以如果我們把不同區域分開來看，各地的R0也應該會不同?

冷泡茶

阿凸酸民寒波:

Nomind-無心: （非專家討論）定義上好像沒在管這個？
因為 R0 只是某次疫情時疾病本身決定的，不受其他因素影響
或是說，不同脈絡下，（估計而得的）R0 本來就會不一樣

聽起來，應該把他單純當成一個傳染力的指標就好，而不要管絕對數字

我的理解是，R0 是某傳染病真正存在的一個理想數值，但是我們不知道這個真實數值，所以用已知數據估計出 R0，然後再以這個我們認知中（希望和真實R0會一樣）的 R0 去做其他應用，像是評估風險之類的

了解

我自己是把它想成類似 PV=NRT 裡面的 R
不過要強調，我不是專業的啊！

看到主要是用來推估疫情規模，提供後續政策建議

阿凸酸民寒波: 不是啦，R0是一個傳染病的stuff

你把他想成說，我們要怎麼知道Chris Sale的stuff如何？那我們要用不同的方式去測量。譬如看ERA、FIP、WHIP、WAR blahbalhblah. 在不同情況下，譬如投手球場、打者球場，或是面對不同打線、有垃圾隊敲垃圾桶等情況，Sale的ERA等會改變，但是估計出來的R0應該是要能反應他的stuff，藉此知道他是否是一個好投手。

那每個人算WAR的方式，或用的指標不一樣，算出來的stuff值會不同。但不影響這是想要推估Sale的stuff

但這個推估不是說，一個病毒的恆定能力如何，而是一個傳染病在特定狀態下的stuff，所以他不是一個常數。例如Stephen Curry在現今的NBA不能hand check和打pace and space的環境下強到爆，但在90年代可能會被打斷腿。