早午安
這次股利稅的減少，果凍本身就是減稅利益的大戶！還好意思假惺惺的說要開徵富人稅，直接呼籲恢復原來的股利稅率不就得了？

而且果凍說的是「墊支」，就是先借錢給政府，又不是無償贈與，利息也不知多少，不知一些粉粉是在 high 啥？更何況，就財政的法治來說也不容政府預算如此墊支，此種說法可說就是選舉口號而已！

「孩子國家養」不需要北歐級高稅收，墨西哥就綽綽有餘 - The News Lens 關鍵評論網
「孩子國家養」不用靠郭董散盡家財，甚至也不需要加稅 - The News Lens 關鍵評論網
《同場加映》
@james6604 - [公民漫談254 - 關於台灣的少子化問題]首先必須指出的是，這其實已經是二十...@james6604 - [公民漫談246 - 台商資金回流與不動產市場]不動產的投資需求與剛性需求，本...@james6604 - [公民漫談235 - 關於空屋稅的一些淺見]個人要先說明一下，在相對趨近完全競...@james6604 - [公民漫談198 - 欣見房地二稅合一抑制炒作]附上2016.1.1實施房地二...