Jin-si Chen
來解釋一下黃國昌5/31被立法院檔下的《反併吞滲透法》、與台灣基進黨+尤美女等人提出的《外國代理人登記法》的差異。
大家可能會覺得黃國昌提出一個「反共」法案,民進黨居然全都投反對,根本就是假台獨、假維護主權?
但是,如果去看看《反併吞滲透法》裡面的內文,你會發現:「此法的主管機關是國安局,而這個法針對的對象,也是由國安局來決定的。」
換句話說,《反併吞滲透法》賦予了國安局極大的權力,國安局說你有問題,你就有問題。
(其他節錄部分下收)
來解釋一下黃國昌5/31被立法院檔下的《反併吞滲透法》、與台灣基進黨+尤美女等人提出的《外國代理人登記法》的差異。
大家可能會覺得黃國昌提出一個「反共」法案,民進黨居然全都投反對,根本就是假台獨、假維護主權?
但是,如果去看看《反併吞滲透法》裡面的內文,你會發現:「此法的主管機關是國安局,而這個法針對的對象,也是由國安局來決定的。」
換句話說,《反併吞滲透法》賦予了國安局極大的權力,國安局說你有問題,你就有問題。
(其他節錄部分下收)