James | 台灣公民 分享
[公民漫談255 - 關於農地工廠與土地分區]
個人基本贊同工廠輔導管理法的修法,但以2016/05/20作為時間點來劃分不同的處理方式,恐怕是搬石頭砸DPP自己的腳。
除了有明確『外部成本』的部分以外(例如敏感性山坡地、水源地等等),個人以為土地應該盡量開放自由交易與使用,盡量解除土地使用分區管制,由市場機制或或下放讓地方自發協調決定!
關於經濟事務,政府管得越少越好!
(續回應處)
#建地大解放
#農舍與工廠的就地合法
#解決閒置工業土地之壟斷
#管制之所在、弊端與尋租之所在
農地工廠就地合法是選舉考量?農委會:重大污染者須遷離|蘋果新聞網|蘋果日報 政院拍板「工輔法」 農地工廠將可就地合法|蘋果新聞網|蘋果日報
《同場加映》 @james6604 - [公民漫談249 - 關於產業用地政策白皮書]經濟部工業局二月公告的「產業用地...
個人基本贊同工廠輔導管理法的修法,但以2016/05/20作為時間點來劃分不同的處理方式,恐怕是搬石頭砸DPP自己的腳。
除了有明確『外部成本』的部分以外(例如敏感性山坡地、水源地等等),個人以為土地應該盡量開放自由交易與使用,盡量解除土地使用分區管制,由市場機制或或下放讓地方自發協調決定!
關於經濟事務,政府管得越少越好!
(續回應處)
#建地大解放
#農舍與工廠的就地合法
#解決閒置工業土地之壟斷
#管制之所在、弊端與尋租之所在
農地工廠就地合法是選舉考量?農委會:重大污染者須遷離|蘋果新聞網|蘋果日報 政院拍板「工輔法」 農地工廠將可就地合法|蘋果新聞網|蘋果日報
《同場加映》 @james6604 - [公民漫談249 - 關於產業用地政策白皮書]經濟部工業局二月公告的「產業用地...