[公民漫談241 - 非核家園與戰時的可能關連]
戰時要癱瘓台灣電力,較符合成本效益的做法,應該是對電網進行點穴戰,無論台灣採取哪種傳統的發電方式,這個作戰都一樣有效。
這正是個人積極支持綠電發展(實際上更重視夾帶的儲能與分散式智慧電網建立)的主因之一。
另外,若真的以飛彈攻擊核電廠,「疏散範圍」還是其次,疏散當下產生的內部混亂,恐怕才是戰時更致命的問題...
以上,個人以為其實都在美軍的想定之中,邁向「非核家園」,美國利益不受損?美國為何未大力反對?馬的政府為何敢封存核四?
許多事情的脈絡,在檯面下而非檯面上...
戰時要癱瘓台灣電力,較符合成本效益的做法,應該是對電網進行點穴戰,無論台灣採取哪種傳統的發電方式,這個作戰都一樣有效。
這正是個人積極支持綠電發展(實際上更重視夾帶的儲能與分散式智慧電網建立)的主因之一。
另外,若真的以飛彈攻擊核電廠,「疏散範圍」還是其次,疏散當下產生的內部混亂,恐怕才是戰時更致命的問題...
以上,個人以為其實都在美軍的想定之中,邁向「非核家園」,美國利益不受損?美國為何未大力反對?馬的政府為何敢封存核四?
許多事情的脈絡,在檯面下而非檯面上...