[公民漫談235 - 關於空屋稅的一些淺見]
個人要先說明一下，在相對趨近完全競爭市場，或相對有效率的不完全競爭市場，個人是絕對反對市場干預的。

但是，以房地產這種有區域性，偏向壟斷競爭(Monopolistic competition)的市場來說，當市場同時發生大量閒置的供給、卻有大量實際需求，因為壟斷競爭下難以出現價格調整引導市場效率的市場失靈，甚至因為區域空屋過高，引發較嚴重的區域經濟發展衰退的外部成本的情形下，個人有可能思考此種干預手法的合理性。

以加拿大溫哥華作為一種經濟實例來說，是有可能產生一定促進市場效率的干預效果的。
(續回應處)

空屋稅實施一年 溫哥華逾百空房不再空 - 大紀元