[公民漫談233 - 民主反動手法系列之二：將民主改善的前人批判導為全面否定民主]
當代的憲政民主，本是歷經實踐與改善而來，最重要的是，這個機制提供了持續自我和平改善的可能性！

以下Q&A，其實早已是民主省思的老生常談了

Q1：民主只是一群人決定另一群人？
A：人類社會何時不是由某一群人做決定？
重點是如何決定？用拳頭還是數人頭(當然現在是秘密投票)？

誰來決定？某個人(獨裁)？少數人(寡頭)？多數決(間接民主/直接民主)？

你是否有機會參與決定？(公民權、言論自由、定期選舉任期制)

決定的範疇與改善可能？(憲政民主、公投範疇、三權分立、法治國精神)
(續回應處)

《同場加映》 @james6604 - [公民漫談231 - 民主反動手法系列之一：將民粹等同民主]民粹在政治哲學來說...