James | 台灣公民 分享
[公民漫談232 - 關於華航罷工的幾點淺見]
※這次罷工看來有特定勞團與特定意識型態立場的操作,無預警罷工的使用時機,看來應有法律規範才行
※所謂的經濟解,或許應該要去談讓華航真正專業民營化,或者去談航空市場的進入管制。而有個比較有趣,但少人提到的點是,機師的抗爭或許與2020新的航空公司即將啟航,並非完全無關
※關於「飛安問題底限」這種外部性成本問題,按說應該是要以政府法規強制介入的,而不該是自行協商的範圍
比方,這次交通部要公佈非七休一的客運業者,就是一種維繫安全低標外部性成本的介入
而飛安問題更是如此,如果法規低標真的有問題,應該要考慮朝向修法處理,但真的是如此嗎?與國際安全標準比較是如何呢?這個制度持續多久了呢?其他航空公司又是如何呢?
(續回應處)
※這次罷工看來有特定勞團與特定意識型態立場的操作,無預警罷工的使用時機,看來應有法律規範才行
※所謂的經濟解,或許應該要去談讓華航真正專業民營化,或者去談航空市場的進入管制。而有個比較有趣,但少人提到的點是,機師的抗爭或許與2020新的航空公司即將啟航,並非完全無關
※關於「飛安問題底限」這種外部性成本問題,按說應該是要以政府法規強制介入的,而不該是自行協商的範圍
比方,這次交通部要公佈非七休一的客運業者,就是一種維繫安全低標外部性成本的介入
而飛安問題更是如此,如果法規低標真的有問題,應該要考慮朝向修法處理,但真的是如此嗎?與國際安全標準比較是如何呢?這個制度持續多久了呢?其他航空公司又是如何呢?
(續回應處)