James | 台灣公民 覺得
[公民漫談219 - 看不懂的公投題目]
以下牢騷決非針對特定人,不喜者請跳過此噗,切勿自行對號入座,感謝。
許多人嫌公投題目看不懂,以下是個人感想:
1. 公投題目(主文)本來就沒有文言文,都是白話文,看不懂的基礎中文請再進修。不過,若認為應該有『母語』版的,個人不反對,歡迎提案公投。
2. 自己平時不關心、事先不了解,臨時抱佛腳當然會覺得難以理解。中選會有詳細公告,選舉公報也有詳細內容,還有辯論 & 網路上諸多資訊。
3. 選舉要投給誰,難道會現場才看公報決定嗎?
4. 一回生二回熟,下次中選會 & 公民 雙方,都該長進惹!(中選會可改進的包含避免主文用雙重否定、協調併案、增加圈票處避免瓶頸等)
5. 瑞士公民肯定不會哭餓題目看不懂!
6. 要民『主』,就拿出點『主人』的樣子,別當巨嬰!
以下牢騷決非針對特定人,不喜者請跳過此噗,切勿自行對號入座,感謝。
許多人嫌公投題目看不懂,以下是個人感想:
1. 公投題目(主文)本來就沒有文言文,都是白話文,看不懂的基礎中文請再進修。不過,若認為應該有『母語』版的,個人不反對,歡迎提案公投。
2. 自己平時不關心、事先不了解,臨時抱佛腳當然會覺得難以理解。中選會有詳細公告,選舉公報也有詳細內容,還有辯論 & 網路上諸多資訊。
3. 選舉要投給誰,難道會現場才看公報決定嗎?
4. 一回生二回熟,下次中選會 & 公民 雙方,都該長進惹!(中選會可改進的包含避免主文用雙重否定、協調併案、增加圈票處避免瓶頸等)
5. 瑞士公民肯定不會哭餓題目看不懂!
6. 要民『主』,就拿出點『主人』的樣子,別當巨嬰!